首先HD-SDI相对于模拟视频的领先优势是不言而喻的，而对于DVI和HDMI这种传输距离过短、接口复杂、传输成本又高的方案只是暂时过渡性的，在本地大屏幕监看和家用级方案上更适合其应用。

　　目前高清监控市场主要竞争的两种方案：IP高清和HD-SDI高清(见表1)。

　　IP高清方案的硬伤

　　1、由于IP的信号压缩方案，使得信号不可避免的降低清晰度，造成信号损失，而视频监控和信号智能分析的前提是提供尽可能清晰的视频信号，HD-SDI无压缩视频信号传输无损失、不失真，信号质量完整清晰度高，并且稳定可靠。

　　2、同样是IP信号的压缩方案，造成信号传输的明显延迟，使得实时监看和应急指挥变得异常困难，而HD-SDI视频无延迟传输优势无可比拟，真正具备实时性。

　　3、IP标准的不统一造成系统的融合升级困难，HD-SDI则不存在此类问题。

　　4、IP方案对于现有的模拟系统改造基本需要推倒重来，而HD-SDI沿用同轴电缆+光纤的模式，工程商和甲方接受度高，施工非常简便。

　　HD-SDI的误区

　　1、技术不成熟：作为SMPTE制订并在广电应用多年的HD-SDI格式，早已证明HD-SDI是视频信号发展的最佳路径，而全球范围内特别是日本、韩国已经将HD-SDI确定为视频监控发展方向。

　　2、传输距离：HD-SDI信号传输距离为100米只是HD-SDI信号的理论数据，实际上国产普通Φ3电缆传输最多30米，进口的日本佳耐美(CANERA)和美国百通(BELDEN)Φ4以及国产优质Φ5电缆可以传输100米。但是通过均衡电路以及时钟恢复电路组成的延长器可以将信号多级延长传输，每级可达150米，而目前长距离传输普遍采用的光纤方式，其成本也已经非常低廉。

　　3、配套产品：目前HD-SDI的配套产品已经比较完善了，HD-SDI的摄像机，不论是CMOS还是CCD都推出多种方案，经过测试效果非常好，基于HD-SDI的DVR、矩阵、屏幕拼接墙、软件控制平台都有数家产品上线使用，只是缺少大规模应用案例。

　　4、矩阵规模小：监控市场上目前应用的矩阵规模早已突破128x128，在多个公安、电力、应急等系统有成熟案例，在交通、金融等应用也有64路矩阵使用。

　　5、国内用户认同度低：随着国家对于视频监控的重视，越来越多的用户迫切需要高清晰度的视频信号，特别是交通、金融、公检法司等行业，就近期用户调研效果来看，已经有很多行业技术主管领导已经明确表示接受HD-SDI数字高清概念，并且有数家公安厅信通处和科技处已经在指挥中心、图像中心等布局建设以HD-SDI为标准的视频系统，相信随着用户在看到HD-SDI与传统模拟和IP信号显示应用效果的区别后，会有更多的HD-SDI拥趸。

　　6、HD-SDI的测试标准和指标：传统的模拟复合信号D1由于信号质量要求不高，通常使用示波器看一下眼图，通过信号幅度判断信号的质量，不需要具体测试视频的参数，而只有美国TEK的VM700被业界作为测试模拟信号的权威测试设备，可以测量信号的信噪比(加权或非加权)、频率响应、微分增益、微分相位、色亮延时差等主要指标。而HD-SDI信号采用数字串行方式传输，信号损失会产生误码率，而误码率到一定程度信号会完全丢失，只采用示波器看眼图确定信号幅度方式则是远远不够的。

　　HD-SDI最重要的指标有上升下降时间、抖动、过冲等参数，包括衡量信号的均衡、时钟恢复更是需要直接测量参数，以校正线缆传输长度和传输时间。上述指标只有美国TEK WFM才能测试，遗憾的是国内基于HD-SDI的摄像机、光端机、矩阵、DVR等产品只有少数经过正规测试。